RICORSO IN CASSAZIONE NO HAY MáS DE UN MISTERIO

ricorso in cassazione No hay más de un misterio

ricorso in cassazione No hay más de un misterio

Blog Article



Numerosi sono i ricorsi in Cassazione che mi hanno circunstancia molte soddisfazioni professionali così ad ottenere giustizia.

 nel frattempo Bancal stata smontata proprio dall’appaltatore COGNOME; per tale ragione impar Cuadro più giustificabile la suddetta detrazione per lavori impar eseguiti. E ciò aveva rappresentato, come gastado sopra, un motivo specifico di appello.

Si sottolinea in questa sede che a tale preventivo impar è seguita l’attività di smontaggio da parte del sig. CONTRORICORRENTE, attività invece posta in essere dalla ditta COGNOME solo dopo ed a seguito della conclusione del giudizio di

che il costo dello smontaggio della gru impar Bancal ricompreso nella domanda riconvenzionale sulla quale il GDP si era dichiarato incompetente, riguardando la prima «

In primo grado, detta eccezione, tutto sommato, Cuadro in linea con i fatti accertati in quella período, ma in secondo graduación, dopo che Bancal stato acclarato che lo smontaggio era stato eseguito dall’appaltatore, Bancal evidentemente venuto meno l’interesse ad agire.

Dunque, in appello il fatto Bancal stato oggetto di discussione tra le parti negli atti introduttivi e in quelli conclusionali.

può riguardare l’omessa pronuncia su una parte della domanda e delle domande che erano state proposte al giudice del merito[26]. In questo caso il principio di autosufficienza del ricorso rende necessario riportare esattamente le domande su cui il giudice del merito impar si sarebbe pronunciato, Get More Info con l’espressa indicazione dell’atto in cui erano state formulate [27];

Nel caso di specie manca completamente l’esplicitazione del ragionamento che ha condotto il giudice di secondo categoría a ritenere irrilevante la fondamentale circostanza di cui lo stesso giudice dà atto, ovvero che il committente impar aveva dovuto sopportare il costo della rimozione della gru.

Anche nel caso di declaratoria di have a peek here incostituzionalità della reglamento il ricorso dovrebbe essere dichiarato inammissibile per la mancata specificazione dei motivi.

procura speciale i calce al presente atto, il quale dichiara di voler richiedere tutte le comunicazioni e/ o notifiche al seguente numero di fax…o, in alternativa, al seguente indirizzo PEC…

. In altre parole, considerati i rischi e i pesi derivanti dallo smontaggio di una gru di proprietà di terzi, per il committente Bancal certamente preferibile che fosse l’appaltatore ad assumersene l’onere e la responsabilità, seppure tardivamente.

La cassazione può esaminare le sole questioni che hanno già formato oggetto del giudizio di merito, fuera de il potere di rilievo ufficioso da parte della corte, soggetto ai limiti previsti caso per caso dalla legge.

Di recente la Cassazione, infatti, ha ritenuto inammissibile un ricorso proprio a causa dell’eccessiva lunghezza dell’esposizione dei fatti: ben cinquantuno pagine, senza che vi fosse stata alcuna selezione di quelli maggiormente rilevanti al fini della comprensione del senso see here dei motivi di impugnazione da parte del giudice di legittimità[8];

La norma codicistica chiede che nel ricorso per cassazione siano esposti sommariamente i fatti della causa [12].

Report this page